九十九度 [ BinaryJP.com ]
雾霾？！
这两天无论是社交媒体还即时通讯几乎被三个主要话题所包围：成龙、颜色、雾霾，搞的人觉得刷微博都没什么兴致了。虽然网络上到处都是柴静的调查，不过一眼都没看过，就连柴静之前的所有报道也没有看过，对于这个人的认识很简单：一个女记者，好像和其他记者不一样，仅此而已，对于她干过什么，她的观点是啥，真的不是太清楚。对这个人实在是不咋感冒，不知道为啥总能想起柴-玲这个人。
同样对于雾霾也不甚了解，纯讨论啊，我有几个问题：1、雾霾成因是啥？对人的影响有多大？2、雾霾是最近几年才有还是自古以来一直就有？3、雾霾只有中国才有还是全世界都有？如果国外也有的话那么他们的态度和措施是什么？
对于雾霾的了解都是碎片化的，今天这儿看一眼，明天那看一眼，很不系统。之前看过一种说法说河北雾霾比较严重是因为农民烧秸秆，应该禁止农民烧秸秆。好像还是一个什么代表之类的说的，这个有点扯淡，农民顶多就是秋冬交际的时候烧吧，可雾霾一年四季都有，中国农民应该烧了几千年了吧，不知道雾霾是不是有了几千年了， 如果最近才有，那从侧面也说明我国的农产量提高了。然后就是APEC开会那几天，北京让开车了，暖气也停了，空气质量一下就好了，看来雾霾和汽车多少是有些关系的，那我觉得东京和纽约的汽车绝对不比北京少，它们有没有雾霾的问题，又是怎么处理的。
其实最重要的一点就是雾霾对人类对这个星球究竟有多大影响，我觉得既然这个概念提出来时间不长说明对于它的系统研究时间也不会太长，那么它对这个星球和星球上的生物有多大影响就很难做出定论，就像转基因一样。
最后就是比较反感一夜之间就把一个人捧成神，释迦摩尼和耶稣用了几千年的时间才成了神，一个普通人一夜之间就变成神，是不是对这两个老哥不太公平？事情既不是她发现的，也不是她解决的，也不是她不说老百姓就都不知道，那么她的作用到底是啥？可能有人要说，你这是站的说话不腰疼，对，我就是站的说话不腰疼，太原的空气质量比上不足，比下那是相当有余的，至少比北京河北山东强的多，看，瓦蓝瓦蓝的天，你能把老子咋？
只想仰不想起 |1F
2015年03月1日 15:49
照片上面最后一排的，名字是柴静还是柴玲了
回复fly |2F
2015年03月3日 10:33
回楼上，柴静长的像柴玲，态度也像，声音也像，所以他想起了柴玲。
回复回贾老师：第一个问题，雾霾影响身体多少不清楚，但肯定是有害的；最重要的是十分影响心情。第二个问题，外国几十年前有，中国近十几年有。第三个问题你需要看一遍柴静的片子再来讨论。
另外底下说的那个河北雾霾烧秸秆的话题，烧秸秆说的是东北以哈尔滨为代表的雾霾事件，跟河北无关，搞混了。
“也不是她不说老百姓就都不知道，那么她的作用到底是啥？”片子里说了，雾霾是烧煤，燃油等等各种化工过程的多重产物，你举东京纽约的例子恰恰说明了你还是应该看看人家说的。
binaryjp |3F
2015年03月3日 18:56
她给我的感觉就是柴-玲，当年外国记者采访柴-玲的时候，她痛苦流涕她觉得她是为了这个国家，而且那个时候柴玲确实是有生命危险，相比之下柴静安全多了。你讨厌一个人，无论她说啥，你都不会因为她说的而改变对她的看法。我反感她不代表我就不关注雾霾，作为一个受过高等教育的人我如果想知道这些，我有各种办法和渠道，不需要去听一个我讨厌的人这长那短。我反对一切形式的道德绑架，她既不是发现了雾霾，又不是提出了解决方法，一夜之间就成了圣女受到千万人追捧，以至于所有反对声音都成人民公敌，她的调查方法调查数据有问题就不能说了？她又不是神，从结果看，她是成功的，煽动了无数的普通老百姓，又不伤及他们的切身利益，喊喊口号谁都会的。这几年我觉得山西的雾霾治理是有成效的，至少看见蓝天的次数大大增加， 这说明政府是作为的，既然这样，就不需要一个心机婊逼叨叨。何况这几天我也看过了很多对于她的科学的质疑的声音不论对错都被无知的狂热粉丝一棒子打死，不由得就让人想起上世纪六七十年的那场社会运动，个人崇拜啥时候都有可怕的潜在力量。我只是单纯的讨厌这个人，与雾霾无关，老子还为了雾霾戒烟了。
回复